The Politics of Stephen’s Storytelling: Narrative Rhetoric and Reflexivity in Acts 7:2–53
Taking Stephen’s lengthy speech in Acts 7:2-53 as its case study, this paper considers the complex ways that narratives function politically, and especially how the author of Acts constructs the act of storytelling as a purposive persuasive strategy within the complex political landscape of the firs...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
De Gruyter
[2020]
|
| In: |
Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft
Year: 2020, Volume: 111, Issue: 1, Pages: 33-64 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Bible. Apostelgeschichte 7,2-53
/ Stephanus, Heiliger, Biblische Person
/ Narrative exegesis
/ Narrative technique
/ Politics
/ Rhetoric
/ Mediterranean area
/ History 1-100
|
| IxTheo Classification: | CG Christianity and Politics HC New Testament KAB Church history 30-500; early Christianity |
| Further subjects: | B
Bible. Apostelgeschichte 7,2-53
B Stephen’s speech B political storytelling B Rhetoric B national narrative B Persuasion |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Taking Stephen’s lengthy speech in Acts 7:2-53 as its case study, this paper considers the complex ways that narratives function politically, and especially how the author of Acts constructs the act of storytelling as a purposive persuasive strategy within the complex political landscape of the first-century Mediterranean world. Although some have interpreted Stephen’s speech in light of ancient rhetorical conventions, I contend that Stephen is not portrayed primarily as an elite classical orator; he is, fundamentally, a storyteller. This paper considers previous approaches to Stephen’s speech, and then analyzes the speech as an act of persuasive political narration. In the end, I argue that Stephen’s audience reacts so violently because of the particular kind of national narrative that Stephen tells about the people of Israel. Ausgehend vom Fallbeispiel der ausführlichen Rede des Stephanus in Apg 7,2-53 bearbeitet dieser Beitrag die komplexe Frage nach der politischen Funktion von Narrativen. Ein besonderes Augenmerk wird darauf gerichtet, wie der Autor der Apg das Erzählen als bewusste Überzeugungsstrategie innerhalb der vielschichtigen politischen Landschaft des Mittelmeerraumes im 1. Jh. n. Chr. nutzt. Obwohl Teile der Forschung die Stephanusrede im Lichte antiker Rhetorikkonventionen zu interpretieren versuchen, soll im Folgenden entfaltet werden, dass Stephanus weniger als herausragender klassischer Redner porträtiert wird denn als Erzähler einer Geschichte. Der vorliegende Artikel bedenkt bisherige Herangehensweisen an die Stephanusrede und analysiert diese sodann als politische Erzählstrategie mit dem Zweck zu überzeugen. Schließlich wird argumentiert, dass die Hörerschaft der Rede deswegen so gewaltsam reagiert, weil Stephanus ein spezifisches, national codiertes Narrativ über das Volk Israel entwirft. |
|---|---|
| ISSN: | 1613-009X |
| Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/znw-2020-0002 |