N. T. Wright and Paul’s Supersessionism: A Response to Kaminsky and Reasoner
Joel Kaminsky and Mark Reasoner offered a concerted critique of N. T. Wright’s account of Israel’s election as well as Wright’s description of the apostle Paul’s messianic atonement theology. They allege that Wright treats Israel’s election as instrumental rather than intrinsic and his exegesis of R...
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Beteiligte: | |
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Englisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
[2020]
|
| In: |
Harvard theological review
Jahr: 2020, Band: 113, Heft: 4, Seiten: 498-512 |
| normierte Schlagwort(-folgen): | B
Wright, N. T. 1948-
/ Bibel. Römerbrief
/ Israel (Theologie)
/ Substitutionstheorie
|
| IxTheo Notationen: | HC Neues Testament KAJ Kirchengeschichte 1914-; neueste Zeit NBA Dogmatik |
| weitere Schlagwörter: | B
Jewish missionary activity
B Pauline Theology B Supersessionism B Israel B Paul B Election B N. T. Wright |
| Online-Zugang: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |