Interpreting the third version of the Story of Entrusted Money: revisiting Richard Rohrbaugh’s chiastic reading

Der Aufsatz überdenkt Richard Rohrbaughs chiastische Interpretation der nicht-kanonischen, dritten Form der Geschichte von den anvertrauten Geldern. Zu diesem Zweck wird der Zusammenfassungscharakter des Textes geprüft; das Verständnis der Geschichte bei Euseb (wenn er in der Tat die Quelle ist); di...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Szesnat, Holger (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: Herder 2021
In: Biblische Notizen
Year: 2021, Volume: 188, Pages: 101-118
Standardized Subjects / Keyword chains:B Eusebius of Caesarea 260-339 / Apocrypha / Stylistic device
IxTheo Classification:KAA Church history
KAB Church history 30-500; early Christianity
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Der Aufsatz überdenkt Richard Rohrbaughs chiastische Interpretation der nicht-kanonischen, dritten Form der Geschichte von den anvertrauten Geldern. Zu diesem Zweck wird der Zusammenfassungscharakter des Textes geprüft; das Verständnis der Geschichte bei Euseb (wenn er in der Tat die Quelle ist); die doppelte Dreier-Struktur der Geschichte; und die Verbindung zwischen diesen Strukturen.
This paper revisits Richard Rohrbaugh’s chiastic interpretation of the non-canonical, third version of the story of entrusted money. To this end, it analyses its nature as a summary; the understanding of the story by Eusebius (if indeed he is the source for our text); the double triplet structure of the story; and the relationship between these triplets.
ISSN:2628-5762
Contains:Enthalten in: Biblische Notizen