¿Pablo se enfadó con Marcos?
El autor analiza la indicación narrativa que Lucas hace sobre la tensión entre Pablo y Bernabé a causa del abandono de Marcos a mitad del primer viaje misionero. A partir de la hipotesis sobre la identificacion de Tedfilo como el gran sacerdote hijo de Anas, considera que Lucas en los Hechos de los...
| Autore principale: | |
|---|---|
| Tipo di documento: | Stampa Articolo |
| Lingua: | Spagnolo |
| Verificare la disponibilità: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Caricamento...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Pubblicazione: |
2021
|
| In: |
Estudios bíblicos
Anno: 2021, Volume: 79, Fascicolo: 3, Pagine: 449-468 |
| (sequenze di) soggetti normati: | B
Paulus, Apostel, Heiliger
/ Barnabas ca. 1./2. Jh.
/ Bibel. Markusevangelium
/ Bibel. Lukasevangelium
|
| Notazioni IxTheo: | HC Nuovo Testamento KAB Cristianesimo delle origini |
| Altre parole chiave: | B
Bible . Acts–Criticism, interpretation
B Bible . Epistles of Paul–Criticism, interpretation B Paul , the Apostle, Saint B Barnabas , Apostle, Saint B Bible–History of biblical events B Mark , Saint |
| Riepilogo: | El autor analiza la indicación narrativa que Lucas hace sobre la tensión entre Pablo y Bernabé a causa del abandono de Marcos a mitad del primer viaje misionero. A partir de la hipotesis sobre la identificacion de Tedfilo como el gran sacerdote hijo de Anas, considera que Lucas en los Hechos de los Apéstoles opta por culpar a Marcos de la separación entre Bernabé y Pablo. Esto le permite alejar parcialmente la figura de Marcos del ambito mas directo de Pablo y no subrayar las diferencias entre Bernabé y Pablo. El autor considera que todas las referencias a Marcos en el Nuevo Testamento se refieren al mismo personaje, entendido como el autor del Evangelio segtin Marcos. The author analyzes the narrative indication that Luke makes about the tension between Paul and Barnabas due to the abandonment of Mark in the middle of the first missionary trip. Based on the hypothesis about the identification of Theophilus as the high priest son of Annas, he considers that Luke in the Acts of the Apostles decides to blame Mark for the separation between Barnabas and Paul. That way he is allowed to partially remove the figure of Mark from the direct orbit of Paul as well as to avoid underlining the differences between Barnabas and Paul. The author considers that all the references to Mark in the New Testament refer to the same character, understood as the author of the Gospel according to Mark. |
|---|---|
| ISSN: | 0014-1437 |
| Comprende: | Enthalten in: Estudios bíblicos
|