Was Noadiah a »Trustworthy« Prophet?: The Demise of Prophecy in the Second Temple Period
According to popular scholarly consensus, the role of the classical prophets ceased following the rebuilding of Jerusalem during the Second Temple period. This paper will attempt to propose an explanation of 1 Maccabees’ comments about the cessation of prophecy by undertaking a careful and broad exa...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
De Gruyter
2023
|
| In: |
Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Year: 2023, Volume: 135, Issue: 1, Pages: 52-70 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Ezra, Biblical person
/ Temple
/ Dead Sea scrolls, Qumran Scrolls
/ Bible. Makkabäer 1.
|
| IxTheo Classification: | HA Bible HD Early Judaism |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | According to popular scholarly consensus, the role of the classical prophets ceased following the rebuilding of Jerusalem during the Second Temple period. This paper will attempt to propose an explanation of 1 Maccabees’ comments about the cessation of prophecy by undertaking a careful and broad examination of the dynamics involved in the Hebrew Bible’s final chronological confrontation between a prophet and religious leader of Israel: Noadiah and Nehemiah. Attention will be given to exploring the basis for Nehemiah’s deliberate dismissal of prophecy and how his choices set a precedent for future leaders of Judah, culminating in the positions taken by the Hasmoneans. In conclusion, it will be argued that Nehemiah’s choice to elevate his own ability for insight above and against those who claimed a profession that typically was seen as granting exclusive access to such things, led to a gradual ostracization of prophets and a diminishing belief in their »trustworthiness«. Nach allgemeinem wissenschaftlichem Konsens fand die Rolle der klassischen Propheten nach dem Wiederaufbau Jerusalems während der Zeit des Zweiten Tempels ihr Ende. Dieser Beitrag wird versuchen, eine Erklärung für die Kommentare von 1 Makkabäer über das Aufhören der Prophezeiung vorzuschlagen, indem er eine sorgfältige und umfassende Untersuchung der Dynamik vornimmt, die sich in der letzten Konfrontation der hebräischen Bibel zwischen einer Prophetin und einem religiösen Führer Israels, Noadiah und Nehemia, zeigt. Das besondere Augenmerk wird darauf gerichtet, die Ursache für Nehemias Ablehnung von Prophezeiungen zu untersuchen und wie seine Entscheidungen einen Präzedenzfall für zukünftige Führer Judas schaffen, was in den Positionen der Hasmonäer gipfelt. Abschließend wird argumentiert, dass Nehemias Entscheidung, seine eigene Fähigkeit zur Einsicht über und gegen diejenigen zu stellen, die einen Beruf ausübten, der normalerweise als exklusiver Zugang zu solchen Dingen angesehen wurde, zu einer allmählichen Ächtung der Propheten und einem schwindenden Glauben an ihre »Vertrauenswürdigkeit« führte. Selon le consensus majoritaire des biblistes, le rôle des prophètes classiques a cessé après la reconstruction de Jérusalem pendant la période du Second Temple. Cet article proposera une explication aux commentaires sur la cessation de la prophétie en 1 Maccabées en entreprenant un examen minutieux et large de la dynamique impliquée dans la dernière confrontation chronologique de la Bible hébraïque entre une prophétesse et un chef religieux d’Israël : Noadya et Néhémie. Nous nous attacherons à explorer les raisons pour lesquelles Néhémie a délibérément écarté la prophétie et comment ses choix ont créé un précédent pour les futurs dirigeants de Juda, jusqu’aux positions prises par les Hasmonéens. En conclusion, il sera soutenu que le choix de Néhémie d’élever sa propre capacité de clairvoyance au-dessus et contre ceux qui revendiquaient une profession qui était typiquement considérée comme donnant un accès exclusif à cela, a conduit à un ostracisme progressif des prophètes et à une diminution de la croyance en leur « fiabilité ». |
|---|---|
| ISSN: | 1613-0103 |
| Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/zaw-2023-1003 |