Petrus und der singende Hahn: Eine zeitgeschichtliche Anspielung in der markinischen Verleugnungsperikope (Mk14,54.66–72)
A growing strand of scholarship assumes that Mark’s account of Peter’s denial should be understood within the context of the Neronian persecution. This paper strengthens this view by arguing that the cock whose crow reminds Peter of Jesus’ words is a hidden reference to Nero. Evidence comes from Sue...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
De Gruyter
2018
|
| In: |
Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft
Year: 2018, Volume: 109, Issue: 1, Pages: 32-50 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Mark
/ Cock
/ Nero, Römisches Reich, Kaiser 37-68
|
| IxTheo Classification: | HC New Testament TB Antiquity |
| Further subjects: | B
Petrus
Nero
neronische Verfolgung
Markusevangelium
hidden transcript
|
| Online Access: |
Presumably Free Access Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | A growing strand of scholarship assumes that Mark’s account of Peter’s denial should be understood within the context of the Neronian persecution. This paper strengthens this view by arguing that the cock whose crow reminds Peter of Jesus’ words is a hidden reference to Nero. Evidence comes from Suetonius, who testifies that a cock was indeed used as a derisive metaphor for Nero and alluded to his self-representation as an Apollo-like artist. The apparent tension between three denials and only two cock-crows in Mark 14,72 can then be taken as a proleptic allusion to a third “cock-crow”, i.e. to the Neronian persecution when Peter ultimately confessed his belonging to the disciples of Jesus instead of denying it. He is thus portrayed as a positive role model for those in the Marcan community who failed to remain steadfast during the persecution. In der neueren Forschung zum MkEv wächst die Einsicht, dass die Perikope von der Verleugnung des Petrus im zeitgeschichtlichen Horizont der neronischen Verfolgung zu lesen ist. Der vorliegende Beitrag möchte diese Sicht um einen neuen Aspekt bereichern: Es wird vorgeschlagen, dass der Hahn, der bei Petrus die Erinnerung an Jesu Worte wachruft, als verdeckte Anspielung auf Nero zu verstehen ist. Denn wie Sueton bezeugt, wurde der Hahn als Spottmetapher für diesen Kaiser verwendet, um damit dessen Selbstinszenierung als apollogleicher Künstler zu persiflieren. Die auffällige Spannung zwischen der dreifachen Verleugnung des Petrus und dem zweifachen Hahnenschrei (Mk14,72) lässt sich so als Vorausdeutung auf einen dritten „Hahnenschrei“ lesen, nämlich auf die neronische Verfolgung, bei der Petrus seine Zugehörigkeit zu den Jesusjüngern nicht mehr verleugnete, sondern zum Märtyrer wurde. Petrus dient auf diese Weise als Vorbildfigur für diejenigen in der markinischen Gemeinde, die in der Verfolgungszeit nicht standhaft geblieben waren. |
|---|---|
| ISSN: | 1613-009X |
| Contains: | Enthalten in: Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1515/znw-2018-0002 |