Was Aram an Empire?: A Kind of a shibboleth -question
En se basant sur l'observation selon laquelle il devint plus évident au XIXe siècle de considérer l'hégémonie araméenne comme étant un empire, le présent article analyse les dessous, les implications et les conditions de la catégorie «empire». Il s'avère que l'évaluation frappant...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | English |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
Published: |
[2018]
|
In: |
Semitica
Year: 2018, Volume: 60, Pages: 397-426 |
IxTheo Classification: | HB Old Testament TC Pre-Christian history ; Ancient Near East ZB Sociology |
Online Access: |
Volltext (doi) |
Summary: | En se basant sur l'observation selon laquelle il devint plus évident au XIXe siècle de considérer l'hégémonie araméenne comme étant un empire, le présent article analyse les dessous, les implications et les conditions de la catégorie «empire». Il s'avère que l'évaluation frappante de la crédibilité des sources est souvent déterminante pour dire si Aram est oui ou non un empire. L'article aboutit à la conclusion selon laquelle, à condition qu'on considère la catégorie «empire» comme significative pour l'historiographie du Levant méridional (ce qui ne va pas de soi), il n'y a guère de raison de ne pas décrire l'hégémonie araméenne comme un empire. À travers l'expansion occidentale des Assyriens, l'extension de l'hégémonie araméenne jusqu'à la formation d'un empire dominant tout le Levant a été empêché au IXe/VIIIe siècle av. J-C. |
---|---|
ISSN: | 2466-6815 |
Contains: | Enthalten in: Semitica
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/SE.60.0.3285043 |