Intertextualité du récit de Jonas: 1. Lorsque Jonas traverse les récits mythiques de la Genèse
Cette étude prolonge différentes recherches de l’auteur parues ces dernières années au sujet de l’intertextualité du livre de Jonas. Si le caractère anthologique et midrashique de ce récit prophétique est reconnu à l’intérieur du canon biblique, il en va moins du caractère narratif et structurel de...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic/Print Article |
Language: | French |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Peeters
[2017]
|
In: |
Revue théologique de Louvain
Year: 2017, Volume: 48, Issue: 1, Pages: 16-39 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Jonah
/ Genesis
/ Intertextuality
|
IxTheo Classification: | HB Old Testament |
Online Access: |
Volltext (doi) |
Summary: | Cette étude prolonge différentes recherches de l’auteur parues ces dernières années au sujet de l’intertextualité du livre de Jonas. Si le caractère anthologique et midrashique de ce récit prophétique est reconnu à l’intérieur du canon biblique, il en va moins du caractère narratif et structurel de son intertextualité sur lequel cette recherche s’attarde. Le cadre interprétatif proposé ici concerne les premières pages de la Bible et met en contact le récit de Jonas et les récits mythiques de la Genèse. Il ne s’agit pas de réduire la lecture de Jonas à un effet de reprise et d’influence: l’objectif est de mettre en évidence un jeu multiple d’échos, de continuités et d’écarts qui permet de percevoir quelque chose des stratégies d’écriture. This study completes various articles the author published in the last years about the intertextuality of Jonah's book. If the anthological and midrashic character of this prophetic book is recognized within the biblical canon, it is not the case of the narrative and structural character of that intertextuality. The interpretative frame proposed here draws connections between Jonah's narrative and the mythical narratives of Genesis. The point is not to reduce the reading of Jonas to an effect of resumption and influence: the objective is to highlight a multiple interplay of echoes, continuities and gaps that provides insights into the writing strategies at work. |
---|---|
ISSN: | 0080-2654 |
Contains: | Enthalten in: Revue théologique de Louvain
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/RTL.48.1.3203540 |