A note on the relationship between II and III John
In the paper the thesis that the relationship between II and III John can be decided on the basis of III John 9, which contains a reference to an earlier letter, is examined, concluding that the reference in III John is too vague to allow for any conclusions regarding letter referred to there. For t...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
2004
|
| In: |
Biblische Notizen
Year: 2004, Volume: 123, Pages: 93-101 |
| Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Bible. Johannesbrief 2.
/ Bible. Johannesbrief 3.
/ Intertextuality
|
| IxTheo Classification: | HC New Testament |
| Further subjects: | B
Bible. Johannesbrief 2.
B Bible. Johannesbrief 3. B Bible. Johannesbrief 1.-3. |
| Parallel Edition: | Electronic
|
| Summary: | In the paper the thesis that the relationship between II and III John can be decided on the basis of III John 9, which contains a reference to an earlier letter, is examined, concluding that the reference in III John is too vague to allow for any conclusions regarding letter referred to there. For this reason one should refrain from inferring information from II John into the exegesis of III John. In 3Joh 9 wird auf ein früheres Schreiben des Presbyters hingewiesen. In der Forschung wird gelegentlich angenommen, dass dieses ‚etwas’ (ti.) mit 2Joh. zu identifizieren wäre. In diesem Beitrag wird auf diese Annahme eingegangen und zwar mit der Schlussfolgerung, dass dies nicht aus dem ti. abzuleiten ist, was Konsequenzen hat für die Argumentation bezüglich der Reihenfolge der Johannesbriefe und für das Ausmass, in dem Informationen des einen in den anderen Brief hineingelesen werden dürfen. |
|---|---|
| ISSN: | 0178-2967 |
| Contains: | In: Biblische Notizen
|