Hipótese de intertextualidade de Jr 4,5-31 em Gn 1,1-2,4b
Artigo exegético. Procura-se analisar a hipótese de Gn 1,1-2,4b ter-se servido de Jr 4,5-31. Em geral, a pesquisa opera com a hipótese contrária: Jr 4,5-31 teria se servido de Gn 1,1-3. Para defender a hipótese de que Gn 1,1-3 pode ter-se servido de Jr 4,23-26, e não necessariamente o contrário, pro...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Portuguese |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Escola
[2018]
|
| In: |
Estudos teológicos
Year: 2018, Volume: 58, Issue: 2, Pages: 547-568 |
| IxTheo Classification: | HB Old Testament NBD Doctrine of Creation |
| Further subjects: | B
Jr 23-26
B 23-26 B Cosmogonia B Bible. Jeremia 4,5-31 B 5-31 B 4b B 1-2 B 1-3 B Gn 1-2 B Gn 1 B Bible. Genesis 1,1-2,4b B Gn 1-3 B Gn 4b B Jr 5-31 B Jr 4 |
| Online Access: |
Volltext (doi) Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Artigo exegético. Procura-se analisar a hipótese de Gn 1,1-2,4b ter-se servido de Jr 4,5-31. Em geral, a pesquisa opera com a hipótese contrária: Jr 4,5-31 teria se servido de Gn 1,1-3. Para defender a hipótese de que Gn 1,1-3 pode ter-se servido de Jr 4,23-26, e não necessariamente o contrário, propõe-se recuperar o sentido histórico das imagens evocadas na cosmogonia, afastando-o da tradicional perspectiva de vinculá-las à ideia de “caos”, própria da tradição grega e judaico-cristãs. Como resultado da operação, os termos empregados em Gn 1,1-3 podem ser lidos na mesma dimensão com que aparecem em Jr 4,23-26: lá, servem para descrever “descriação” – isto é, a destruição de Jerusalém –, enquanto cá servem para descrever a própria “criação” – isto é, a reconstrução de Jerusalém. Gn 1,1-3 teria empregado as imagens que empregou, porque Jr 4,5-31 as havia empregado. Inclusive, o que não se tem observado, a noção de rûaḥ como o agente da “descriação”. |
|---|---|
| ISSN: | 2237-6461 |
| Contains: | Enthalten in: Estudos teológicos
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.22351/et.v58i2.3170 |