[Rezension von: Doole, J. Andrew, 1984-, What was Mark for Matthew?]
Die Frage nach den Quellen des MtEv wird in jüngster Zeit wieder häufiger gestellt. Im Dezember 2012 beschäftigte sich eine Tagung in Leuven mit Mt als "An Early Reader of Mark and Q. New and Old on the Composition, Redaction, and Theology of the Gospel of Matthew" (verantwortet von Gilber...
| Main Author: | |
|---|---|
| Contributors: | |
| Format: | Electronic Review |
| Language: | German |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
[publisher not identified]
2014
|
| In: |
Studien zum Neuen Testament und seiner Umwelt. Serie A, Aufsätze
Year: 2014, Volume: 39, Pages: 227-230 |
| Review of: | What was Mark for Matthew? (Tübingen : Mohr Siebeck, 2013) (Hölscher, Michael)
|
| Further subjects: | B
Book review
|
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
| Summary: | Die Frage nach den Quellen des MtEv wird in jüngster Zeit wieder häufiger gestellt. Im Dezember 2012 beschäftigte sich eine Tagung in Leuven mit Mt als "An Early Reader of Mark and Q. New and Old on the Composition, Redaction, and Theology of the Gospel of Matthew" (verantwortet von Gilbert van Belle und Joseph Verheyden). J. Andrew Doole knüpft mit seiner Marburger Dissertation, die von Friedrich Avemarie betreut wurde, an diese Fragestellung an und widmet sich dezidiert der mt Mk-Rezeption. |
|---|---|
| Contains: | Enthalten in: Studien zum Neuen Testament und seiner Umwelt. Serie A, Aufsätze
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.17613/q7w7-0m40 |