Ignatius, Polycarp, and Their Reception in the Second Century
Es spricht manches dafür, dass der Römerbrief des Ignatius der einzige authentische Brief des Bischofs von Antiochien ist und dass die anderen sechs Briefe der sogenannten mittleren Rezension auf einen späteren Zeitpunkt zwischen 150 und 170 n. Chr. zu datieren sind. Für ein Bild der Person des Igna...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | German |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Mohr Siebeck
2022
|
In: |
Early christianity
Year: 2022, Volume: 13, Issue: 2, Pages: 188-204 |
Standardized Subjects / Keyword chains: | B
Ignatius, Antiochenus -110
/ Polycarpus Smyrnaeus -156
|
IxTheo Classification: | HC New Testament KAA Church history KAB Church history 30-500; early Christianity |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
Summary: | Es spricht manches dafür, dass der Römerbrief des Ignatius der einzige authentische Brief des Bischofs von Antiochien ist und dass die anderen sechs Briefe der sogenannten mittleren Rezension auf einen späteren Zeitpunkt zwischen 150 und 170 n. Chr. zu datieren sind. Für ein Bild der Person des Ignatius ist auch Polykarp von Smyrna und sein Brief an die Philipper als frühes Zeugnis heranzuziehen. Sowohl Ignatius als auch Polykarp sind frühchristliche Persönlichkeiten, deren Erbe von späteren Christengenerationen aufgegriffen und fortgeschrieben wird. Dabei werden beide in anachronistischer Weise als monarchische Bischöfe dargestellt, um Einfluss auf spätere Debatten zu nehmen. |
---|---|
ISSN: | 1868-8020 |
Contains: | Enthalten in: Early christianity
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1628/ec-2022-0013 |