John of Rheims and the Psalter-commentary attributed to Ivo II of Chartres
Beryl Smalley a attribué à tort Stegmüller n° 5337/5340 à Yves II de Chartres. La comparaison de ce texte avec d’autres commentaires datables montre qu’il a été composé dans les dernières décennies du XIe siècle, avant qu’Yves n’enseigne, puisque sa dépendance du Psautier glosé ms. Reims, BM 133, pr...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | English |
Check availability: | HBZ Gateway |
Journals Online & Print: | |
Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
Published: |
Brepols
2012
|
In: |
Revue bénédictine
Year: 2012, Volume: 122, Issue: 2, Pages: 252-293 |
Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
Parallel Edition: | Electronic
|
Summary: | Beryl Smalley a attribué à tort Stegmüller n° 5337/5340 à Yves II de Chartres. La comparaison de ce texte avec d’autres commentaires datables montre qu’il a été composé dans les dernières décennies du XIe siècle, avant qu’Yves n’enseigne, puisque sa dépendance du Psautier glosé ms. Reims, BM 133, prouve qu’il est un produit de l’école cathédrale de Reims. En réalité, le commentaire est attribué à Jean, un ancien maître de Reims, dans le catalogue du XIIe siècle de l’abbaye de Jean, Saint-Evroult. Le commentaire survit en trois recensions, ainsi que dans deux rédactions interpolées, toutes décrites ici. L’étude s’achève par des appendices qui fournissent la liste des manuscrits subsistants et donnent l’édition des prologues et de la glose du Ps. 1. Stegmüller no. 5337/5340 was misattributed by Beryl Smalley to Ivo II of Chartres; comparison of this text to other dateable commentaries reveals that it was composed in the final decades of the eleventh century, before Ivo taught, while its dependence on the glossed Psalter in MS Rheims BM 133 reveals that it was a product of the cathedral school of Rheims. Indeed, the commentary appears to be attributed to John, a former master of Rheims, in the twelfth-century catalogue of John’s abbey of St.-Evroult. This commentary survives in three recensions, as well as two interpolated redactions, all of which are described; the essay concludes with appendices which list the extant manuscripts of the commentary and provide an edition of the prologues and gloss on Ps. 1. |
---|---|
ISSN: | 2295-9009 |
Contains: | Enthalten in: Revue bénédictine
|
Persistent identifiers: | DOI: 10.1484/J.RB.5.100836 |