LA DATE DE LA PREMIÈRE VISITE DE PAUL À JÉRUSALEM (suite et fin)
À l'examen, la thèse défendue par Campbell se révèle insoutenable : elle pré-suppose en effet, entre autres choses, que le traité de paix entre Vitellius et Artaban a été conclu plusieurs mois avant la mort de Tibère, ce que contredisent non seulement les affirmations explicites de Suétone et d...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Peeters
2006
|
| In: |
Revue biblique
Year: 2006, Volume: 113, Issue: 4, Pages: 601-622 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | À l'examen, la thèse défendue par Campbell se révèle insoutenable : elle pré-suppose en effet, entre autres choses, que le traité de paix entre Vitellius et Artaban a été conclu plusieurs mois avant la mort de Tibère, ce que contredisent non seulement les affirmations explicites de Suétone et de Dion Cassius, mais aussi la chronologie des événements fournie par Tacite. Reste alors une dernière possibilité qui, curieusement, n'a guère été envisagée jusqu'à présent : Arétas s'est vraisemblablement emparé de Damas, à titre préventif, quand il apprit que le légat de Syrie Vitellius montait une expédition contre lui. Après une brève discussion de la théorie aventureuse de C. Saulnier, suivant laquelle cette expédition ne serait qu'une invention de Josèphe, la seconde partie de cette étude examine minutieusement les tenants et aboutissants de cette hypothèse, ainsi que ses répercussions sur l'ensemble de la chronologie paulinienne. The hypothesis of Campbell appears to be untenable. It presupposes that the peace treaty between Vitellius and Artaban was concluded some months before the death of Tiberius. This is contradicted not only by the assertions of Suetonius and Dio Cassius, but also by the chronology of the events given by Tacitus. There remains a last possibility, which, strangely, has not been presented up to now. Aretas had taken Damascus, as a preventive measure, when he heard that the legate of Syria, Vitellius, was preparing an expedition against him. After a short presentation of the hazardous theory of Ch. Saulnier, the second part of this study examines in details the ins and outs of this hypothesis, as also its implications for the Pauline chronology. |
|---|---|
| ISSN: | 2466-8583 |
| Contains: | Enthalten in: Revue biblique
|