The Historical Present in Mark as a Text-Critical Criterion
On considere communement le present historique comme une forme du langage courant, servant a la vivacite de la narration, mais exclue de la litterature narrative proprement dite. Sur cette base, Kilpatrick pose comme critere de critique du texte l'usage de ce present en Mc. De nombreuses donnee...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Peeters
1983
|
| In: |
Biblica
Year: 1983, Volume: 64, Issue: 4, Pages: 486-500 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | On considere communement le present historique comme une forme du langage courant, servant a la vivacite de la narration, mais exclue de la litterature narrative proprement dite. Sur cette base, Kilpatrick pose comme critere de critique du texte l'usage de ce present en Mc. De nombreuses donnees montrent, toutefois, que, dans la litterature grecque, le present historique tient lieu d'indice de discours aux niveaux syntaxique et semantique, et que Femploi qu'en fait Me tient de cet usage et non de la langue vulgaire. Il faut done abandonner la suggestion de Kilpatrick et ne pas reconnaitre un critere valable de critique textuelle dans les presents historiques de Mc. |
|---|---|
| ISSN: | 2385-2062 |
| Contains: | Enthalten in: Biblica
|