The Historical Background to the Conquest of Samaria (720 BC)
L'hypothèse répandue, selon laquelle Samarie aurait été conquise par Salmanasar V (723/722 av. JC) et par Sargon II (720 av. JC), n'est pas tenable. Le roi Osée a eu deux conflits avec les Assyriens: d'abord pendant le rēš šarrūti de Salmanasar (727 av. JC), ensuite vers la fin de son...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Interlibrary Loan: | Interlibrary Loan for the Fachinformationsdienste (Specialized Information Services in Germany) |
| Published: |
1990
|
| In: |
Biblica
Year: 1990, Volume: 71, Issue: 2, Pages: 206-225 |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) |
| Parallel Edition: | Non-electronic
|
| Summary: | L'hypothèse répandue, selon laquelle Samarie aurait été conquise par Salmanasar V (723/722 av. JC) et par Sargon II (720 av. JC), n'est pas tenable. Le roi Osée a eu deux conflits avec les Assyriens: d'abord pendant le rēš šarrūti de Salmanasar (727 av. JC), ensuite vers la fin de son règne (724/722 av. JC). Il semble vraisemblable d'admettre qu'Osée ait été encouragé à cette deuxième tentative de rébellion par Pi(anky) de la 25ème dynastie. Sargon est le roi qui conquit la Samarie (2 R 17,5-6a), qui déporta ses habitants (v. 6b) et la fit coloniser par d'autres (v. 24). Le soi-disant siège de trois ans (v. 5b) et sa date, fournie au v. 6a, sont à attribuer à des conclusions historiques fausses du DtrG. |
|---|---|
| ISSN: | 2385-2062 |
| Contains: | Enthalten in: Biblica
|