1Cor 15,40–41: Paul and the Heavenly Bodies

Interpreters who have claimed that Paul viewed the heavenly bodies of 1Cor 15,40-41 as living beings have used two basic arguments that are each beset by inherent weaknesses. One enumerates the views of various Hellenistic philosophers and others concerning the animate nature of the stars. The other...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Cook, John Granger 1955- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: De Gruyter 2022
In: Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft
Year: 2022, Volume: 113, Issue: 2, Pages: 159-179
Standardized Subjects / Keyword chains:B Bible. Corinthians 1. 15,40-41 / Celestial body (motif) (Motif) / Star / Creation
IxTheo Classification:HC New Testament
Further subjects:B 1Cor 15,40–41
B heavenly bodies
B Paul and the stars
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Description
Summary:Interpreters who have claimed that Paul viewed the heavenly bodies of 1Cor 15,40-41 as living beings have used two basic arguments that are each beset by inherent weaknesses. One enumerates the views of various Hellenistic philosophers and others concerning the animate nature of the stars. The other argument claims that all usages of σῶμα in Paul refer to organic entities. Scholars have often ignored handbooks such as those of Aetius that include many alternative views. Paul based his affirmations on sense experience and probably believed that the heavenly bodies were creations of God — but not animate beings. A corollary of this conclusion is that Paul’s statements about heavenly bodies do not indicate anything about the composition of the σῶμα πνευματικόν in 1Cor 15.
Exegeten, die behaupten, dass Paulus die Himmelskörper in 1Kor 15,40-41 als lebendige Wesen betrachtet, haben zwei grundlegende Argumente verwendet, die beide mit inhärenten Schwächen behaftet sind. Das eine führt die Ansichten verschiedener hellenistischer Philosophen und anderer über die belebte Natur der Sterne an. Das andere Argument besagt, dass sich alle Verwendungen von σῶμα bei Paulus auf organische Wesen beziehen. In der Forschung sind Handbücher wie das von Aetius, die viele alternative Ansichten enthalten, oft ignoriert worden. Paulus stützte seine Behauptungen auf Sinnerfahrung und glaubte wahrscheinlich, dass die Himmelskörper zwar Schöpfungen Gottes waren - aber keine belebten Wesen. Eine Folge dieser Schlussfolgerung ist, dass Paulus’ Aussagen über Himmelskörper nichts über die Zusammensetzung des σῶμα πνευματικόν in 1Kor 15 aussagen.
ISSN:1613-009X
Contains:Enthalten in: Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/znw-2022-0009