Is it not Samaria? (Micah 1:5): Reconsidering the Centrality of Jerusalem's Yahwism in the Iron Age
Jérusalem est traditionnellement considérée comme centrale pour le développement du Yahwisme, reléguant ainsi Samarie au second plan. Les recherches récentes remettent en question cette perspective fondée sur la Bible: le yahwisme aurait d’abord émergé au Nord, durant la phase de consolidation des j...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | English |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Published: |
Peeters
2023
|
| In: |
Semitica
Year: 2023, Volume: 65, Pages: 179-196 |
| IxTheo Classification: | AF Geography of religion HB Old Testament KBL Near East and North Africa |
| Online Access: |
Volltext (lizenzpflichtig) Volltext (lizenzpflichtig) |
| Summary: | Jérusalem est traditionnellement considérée comme centrale pour le développement du Yahwisme, reléguant ainsi Samarie au second plan. Les recherches récentes remettent en question cette perspective fondée sur la Bible: le yahwisme aurait d’abord émergé au Nord, durant la phase de consolidation des jeunes États au IXe siècle av. J.-C., et ne serait arrivé à Jérusalem qu’avec les Omrides, avant de s’étendre au reste de Juda. Pour reconstructruire le yahwisme aux IXe et XVIIIe siècles, l’historien des religions doit donc abandonner le rôle central de Jérusalem. On s’intéressera à cet égard à trois passages de la Bible hébraïque qui illustrent l’importance de Samarie. |
|---|---|
| ISSN: | 2466-6815 |
| Contains: | Enthalten in: Semitica
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.2143/SE.65.0.3293118 |