The Great League of Israel?: Historical Scepticism and the Amphictyony Hypothesis in 20th Century Biblical Studies

This paper explores the social circumstances of 20 th -century Biblical Studies surrounding the popularity of the amphictyony hypothesis - comparing tribal Israel to the Greek amphictyony of city states. I argue that this theory allowed scholars to reverse-engineer the importance of the Pentateuch a...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Johnson, Sophia R. C. (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Check availability: HBZ Gateway
Journals Online & Print:
Drawer...
Fernleihe:Fernleihe für die Fachinformationsdienste
Published: 2024
In: Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Year: 2024, Volume: 136, Issue: 4, Pages: 571-589
Standardized Subjects / Keyword chains:B Noth, Martin 1902-1968 / Albright, William Foxwell 1891-1971 / Reader-response criticism / Amphictyony
IxTheo Classification:HB Old Testament
Further subjects:B Martin Noth
B histoire de la réception
B École de Baltimore
B Amphiktyonie-Hypothese
B Rezeptionsgeschichte
B Baltimore School
B hypothèse de l’amphictyonie
B amphictyony hypothesis
B Reception History
B William Foxwell Albright
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Description
Summary:This paper explores the social circumstances of 20 th -century Biblical Studies surrounding the popularity of the amphictyony hypothesis - comparing tribal Israel to the Greek amphictyony of city states. I argue that this theory allowed scholars to reverse-engineer the importance of the Pentateuch as an early but skewed historical source against German historical scepticism. The »Baltimore School« exemplified such efforts were mainly motivated by Protestant biblicism. The theory broke down because it relied on superficial readings of Classics scholarship and convoluted historical reconstruction.
Die im 20. Jahrhundert verbreitete Amphiktyonie-Hypothese, die das vorstaatliche Israel mit der griechischen Amphiktyonie vergleicht, hat im Kontext der nordamerikanischen Bibelwissenschaften eine besondere Rezeption erfahren. Sie ermöglichte es, den Pentateuch als frühe, aber verzerrte historische Quelle gegen den deutschen Geschichtsskeptizismus zu verteidigen. Die »Baltimore School« zeigt exemplarisch, dass solche Bemühungen meist vom protestantischen Biblizismus motiviert waren. Die Theorie setzte sich nicht durch, weil sie sich auf oberflächliche Lesarten der klassischen Altertumswissenschaften und komplizierte historische Rekonstruktionen stützte., Cet article explore le contexte social des études bibliques du XXe siècle entourant la popularité de l’hypothèse de l’amphictyonie qui compare l’Israël tribal à l’amphictyonie des cités-états grecs. L’article démontre que cette théorie a permis aux chercheurs de défendre l’importance du Pentateuque en tant que source historique ancienne mais biaisée contre le scepticisme historique allemand. L’»École de Baltimore« sert d’exemple pour montrer que ces efforts étaient principalement motivés par le biblicisme protestant. La théorie s’est effondrée parce qu’elle reposait sur des lectures superficielles de la recherche des lettres classiques et sur une reconstruction historique alambiquée.
ISSN:1613-0103
Contains:Enthalten in: Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft
Persistent identifiers:DOI: 10.1515/zaw-2024-4005